Home » Notícias

EUA: Governo Trump obteve secretamente milhares de e-mails da jornalista da CNN Barbara Starr

20 de Junho de 2021


A correspondente da CNN no Pentágono, Barbara Starr, disse que o governo Trump a estava manipulando e à CNN quando o Departamento de Justiça (DOJ) obteve secretamente os seus registos de e-mail durante uma investigação de fuga de informações.

“Não sou o objecto de uma investigação e não há sugestão de transgressão”, disse Starr num artigo publicado na CNN na manhã de segunda-feira. “Mas, como jornalista da CNN, eu e minha redacção estávamos claramente sendo usados ​​como uma ferramenta pelo Departamento de Justiça de Trump”.

Em 9 de junho, o principal advogado da CNN, David Vigilante, disse que em julho passado o DOJ havia pedido à CNN milhares de registos de e-mail de Starr.

A CNN tinha informado anteriormente que em 13 de maio o DOJ disse a Starr que os promotores reuniram os seus registos de telefone e e-mail de 1 de junho de 2017 a 31 de julho de 2017.

“Estou genuinamente horrorizada com o que aconteceu”, disse Starr sobre as revelações.

Quando o DOJ solicitou os e-mails de Starr, Vigilante – disse ele – foi colocado sob uma ordem de silêncio e só poderia falar sobre a investigação com o presidente da CNN, advogados da matriz corporativa da CNN e advogados de uma firma externa. Como resultado, Starr não sabia que os seus e-mails tinham sido acedidos.

“Eu não tinha absolutamente nenhum conhecimento de que havia procedimentos judiciais secretos contra mim em 2020 até ao final de maio de 2021, quando o principal advogado da CNN, David Vigilante, foi autorizado a dizer-me que havia uma carta do Departamento de Justiça esperando por mim no escritório da CNN em Washington”, Starr disse no seu artigo.

Starr disse que a CNN foi capaz de reduzir o pedido inicial do DOJ de 30.000 e-mails para excluir mensagens que claramente não estavam relacionadas com a sua investigação.

“Todo o material finalmente entregue ao Departamento de Justiça por ordem de um juiz envolveu comunicações durante um período de dois meses em 2017”, escreveu Starr. “Mas foi só em 2020 que o Departamento de Justiça argumentou que precisava de ver as minhas comunicações de 2017. … Não sabemos por que demorou anos para que isso acontecesse.”

Notícias da apreensão pelo DOJ de Trump dos registros dos repórteres foram reveladas inicialmente no princípio de maio, quando o “The Washington Post” revelou que o departamento havia reunido registos telefónicos dos repórteres do “Post” e tentado aceder e-mails que eles enviaram enquanto trabalhavam em histórias sobre os esforços da Rússia para se intrometer na eleição presidencial de 2016.

Então, no início de junho, o “The New York Times” detalhou como o DOJ também acedeu os registos telefónicos do seu repórter.

Na esteira das revelações, o presidente Biden disse que não permitiria que o DOJ realizasse apreensões semelhantes de comunicações de repórteres.

No entanto, disse Starr, os repórteres enfrentarão apreensões de registros semelhantes de futuras administrações, a menos que o DOJ adopte regras que os proíbam especificamente.

“[Biden] é uma promessa de relevância limitada”, escreveu ela. “A menos que novas protecções sejam legisladas, tudo isso pode acontecer novamente com qualquer jornalista.”

Representantes da CNN, “The Washington Post” e “The New York Times” reuniram-se com o procurador-geral dos EUA, Merrick Garland, para falar sobre as investigações e pedir a adopção de regras permanentes que impeçam acções semelhantes no futuro.

Além de investigar repórteres, o departamento também intimou a Apple para obter registos de contas de representantes democratas no Comitê de Inteligência da Câmara, os seus assessores e familiares.

Thomas Moore – The Hill 6 jun 2021

Imprima esta página Imprima esta página

Comente esta notícia.

Escreva o seu comentário, ou linque para a notícia do seu site. Pode também subscrever os comentários subscrever comentários via RSS.

Agradecemos que o seu comentário esteja em consonância com o tema. Os comentários serão filtrados, antes de serem aprovados, apenas para evitar problemas relacionados com SPAM.